说着话，吴思捷感慨道：“董事长您说，这韩国的总统，是不是个高危职业？”

“啊？”

赵浮生一愣神，随即也笑了起来。

还别说，吴思捷这话看似像是在开玩笑，其实还真就有些道理。

赵浮生记得，上辈子在网络上，就有韩国总统句式：再不好好工作就送你去韩国当总统。再不好好学习，长大就送你去韩国当总统……

这不是开玩笑。

从二战之后，韩国总统这个职务，就是一个高危职业。

韩国国父金九，在二战胜利，风生水起之际，遭到暗杀，胜利果实被窃取。

首任总统李承晚，经历了朝鲜战争之后。兔死狗烹，最终无奈下台，客死异乡。

傀儡总统尹潽善，中途离任被逼宫，夺权不成遭判刑。

强势总统朴正熙，独裁执政十八年，最终夫妻被暗杀。

过渡总统崔圭夏，执政仅八个多月，遇政变黯然谢幕。

铁腕人物全斗焕，武力夺权疯狂敛财，最后被判终身监禁。

民选军人总统卢泰愚，执政宣言虽然赢得喝彩，但贪污却沦为阶下囚。

毁誉参半的总统金泳三，因为儿子贪污清名尽毁。

民主斗士金大中，带领韩国度过金融危机，无法逃避金权政治。

现在，一向自诩清廉的卢武铉，自己开启反贪风暴，却最终自杀。

在赵浮生看来，一条鱼死了，可能是鱼的问题。成批的鱼死了，就很可能是水的问题。

韩国最高层政坛屡曝丑闻，恐怕不能简单归因于这些总统个人，背后恰恰暴露出制度的深层缺陷。

在套路深深的选举游戏中，站在前台的是喊着竞选宣言的政客，站在背后的是一个个利益集团。

权力与资本高度勾结，政客与财阀深度勾连，韩国所谓的民主政治实际上就是金主政治。

再加上韩国固有的家族裙带政治、家臣门客政治等弊病，表面上光鲜亮丽、“人民选出”的政治领导人，实际上往往只是各方势力操纵下的“提线木偶”。

韩国政治很大程度上可谓是西方政治制度的缩影。

从实际运行看，西方民主中权钱交易、党派恶斗等制度缺陷，韩国政治传统中的家族裙带、人情关系等一些病灶，相互发酵，让韩国政坛深陷各种丑闻，所谓现代民主沦为空洞的躯壳。在这种制度空间之下涵养出的政治文化和政治习性，往往存在很大的劣质导向，而且缺乏应有的系统性纠错能力。

在这种“四不像”的政治生态里，总统生涯极易大起大落，动辄成为各方势力博弈的替罪羊，沦为高危职业。

说白了，就是因为国家太弱，没有自主权。